Opracowania przygotowane na podstawie danych z badań PBC powinny zawierać wszystkie elementy niezbędne do jednoznacznej interpretacji danych.
czytaj dalej...
W szczególności:
a) nazwę PBC jako właściciela (Polskie Badanie Czytelnictwa),
b) nazwę badania (PBC General),
c) nazwę firmy realizującej badanie (Realizacja: Millward Brown SMG/KRC),
d) termin zbierania danych,
e) nazwę wykorzystanego wskaźnika czytelnictwa,
f ) liczebność grupy celowej, oznaczanej literą n=
g) wyczerpujący opis - zdefiniowany poprzez
pojęcia i kategorie zmiennych używanych w badaniu
PBC - badanej populacji,
tj. zbiorowości z której została wyłoniona próba, zwłaszcza, gdy pojęcia
używane w interpretacjach wyników odbiegają od nazw zmiennych
używanych w badaniu
h) nazwę autora opracowania o treści: „opracowanie: [nazwa firmy]”
Badanie PBC, jak każde sondażowe badanie społeczne charakteryzuje się występowaniem naturalnego marginesu błędu, związanego z liczebnością zbadanej próby. Dlatego też warto zwrócić uwagę, że przy interpretacji danych pozyskiwanych w wyniku raportów PBC istotna jest próba.
czytaj dalej...
Im większa próba, tym uzyskujemy dokładniejsze wyniki.
PBC zaleca wykonywanie analiz na grupach celowych nie mniejszych niż 100 osób. Wyniki uzyskane z mniejszych prób zawierają zbyt wielki błąd, uniemożliwiający sensowne wnioskowanie na całą populację.
Uwaga: liczba 100 respondentów może nie być wystarczająca, jeśli tabela zawiera dużą liczbę pól na przecięciu wierszy i kolumn analizowanych kategorii.
Najlepszym sposobem na zwiększenie dokładności analizy jest zwiększenie liczebności próby celowej poprzez:
a) rozszerzenie badanego okresu (połączenie w analizie większej liczby fal badania)
b) założenie mniej rygorystycznych warunków grupy celowej.
Przypominamy użytkownikom, że zgodnie z zaleceniami PBC nie należy posługiwać się wynikami tego badania bez zachowania reguł wnioskowania statystycznego.
czytaj dalej...
Szczególnie rażącym błędem jest interpretowanie różnicy między dwoma wskaźnikami czytelnictwa jako zmiana tegoż czytelnictwa, mimo że różnica ta mieści się w granicach błędu na poziomie ufności 95%.
PBC zaleca sprawdzanie przedziałów ufności, tj. przedziału w jakim może znajdować się każdy uzyskany wynik w populacji w stosunku do wyniku uzyskanego w próbie. Przedziały ufności wylicza dostarczane oprogramowanie Soft Report Explorer.
Prezentacje graficzne danych pochodzących z badania powinny uwzględniać określone zasady.
czytaj dalej...
W szczególności:
a) prezentacje graficzne powinny być wykresami,
przez co rozumie się proporcjonalne do danych pochodzących z badania skalowanie
ich wysokości/powierzchni,
b) jeśli wykresy nie są skalowane od wartości 0
(zero), muszą zawierać opis liczbowy lub procentowy zastosowanej skali oraz
wartość zmiennej, którą wykres obrazuje,
c) przy prezentacji wielu wykresów w
bezpośrednim sąsiedztwie, należy zadbać aby poszczególne skale były
jednoznacznie przypisane i właściwie opisane dla poszczególnych wykresów.
Przy prezentacji wyników pochodzących z badania PBC należy uwzględnic następujące zasady:
czytaj dalej...
1. Nazwy pism w prezentacjach własnych użytkowników powinny być tożsame z nazwami używanymi przez PBC w prezentacji Tytułów, bądź z nazwami pism prezentowanymi przez ZKDP. W szczególności niedopuszczalne jest stosowanie nazw mutacji regionalnych pism, jako nazwy pisma na danym obszarze.
2. Użytkownicy mogą tworzyć Grupy Pism o ile nie są dostępne takie Pakiety;
I. Nazwa powinna być jednoznacznie opisana i prezentowana jako Grupa Pism, lub w jakikolwiek inny sposób oznaczona jako dane zbiorcze. W opisie musi być zawarta informacja o Tytułach, i ich wydawcach, wchodzących w skład Grupy Pism;
II. Nazwa nie może być myląca;
III. Nazwa Grupy Pism może:
a. składać się z nazw wszystkich Tytułów wchodzących w jej skład lub
b. zawierać nazwę własną lub nazwę pospolitą lub
c. zawierać nazwę Tytułu lub człon nazwy Tytułu wchodzącego w skład Grupy Pism, jeżeli wszystkie Tytuły w Grupie Pism zawierają tę nazwę lub człon nazwy.
IV. Nazwa Grupy Pism NIE może zawierać nazwy i/lub członu nazwy któregokolwiek z Tytułów wchodzących w skład Grupy Pism i nie może być nazwą jednego z Tytułów wchodzących w skład Grupy Pism, z wyłączeniem sytuacji opisanej w punkcie IIIc.
3. Niedopuszczalne jest prezentowanie Grupy Pism stworzonej z Tytułów, które zostały uznane za odrębne Tytuły, w celu interpretowania tak stworzonej Grupy Pism jako jednego, zachowującego ciągłość danych Tytułu.
4. W prezentacji Pakietu użytkownik powinien zamieścić pełną nazwę Pakietu zgodną z nazwą zamieszczona w przeglądarce, informacje o Tytułach/zasięgach terytorialnych/Dodatkach wchodzących w jego skład oraz sposobie jego pakietowania.
W zależności od przeprowadzanej analizy należy posługiwać się następującymi wskaźnikami czytelnictwa:
czytaj dalej...
| Rodzaj analizy | Dopuszczalne wskaźniki |
| Zasięg (w tym rankingi) |
CPW, CCS, CDT, SCPW (tylko dla grup tytułów!) |
| Struktura | CCS, SCPW, CDT |
| Współczytelnictwo | CCS, SCPW, CDT |